|
Blog > Komentarze do wpisu
Islam a chrześcijaństwo
Do pewnych środowisk baardzo mi daleko ale ten tekst warto przeczytać: Znawcy islamu: Muzułmanie szykują się do podboju Rzymu, zwłaszcza że mówi o pewnym ciekawym hadisie zapowiadającym zdobycie Rzymu przez muzułmanów. Oczywiście proroctwa Mahometa możemy uznać za ... warte, ale jeśli odpowiednio duża liczba ludzi postanowi je celowo zrealizować to kto wie, kto wie. Poza tym natknąłem się na kilka zdjęć w temacie islamu i chrześcijaństwa - tak więc "Islam podbije Rzym", "Jezus jest niewolnikiem Allaha", "Niech Allah przeklnie Papieża", "Papież do Piekła", "Jezus podniesie miecz islamu" - no to tyle (w dużym skrócie) w tym temacie... ;)    piątek, 23 października 2009, alkud
Komentarze
Gość: laska, n30.pro-internet.pl
2009/10/23 22:36:33
Stoimy w szachu - jeśli oni rzucają kamieniami to mają powody, bo są niezasymilowani, bo to bo tamto. Policja po nich nie przyjdzie bo się boją. Nikt ich nie deportuje, bo zaraz human rights i inne organizacje podniosą rwetes, a wtedy jesteśmy politycznie skończeni. Jeśli my rzucimi kamieniem, to z pewnością jakaś miła pani albo miły pan nałoży nam kajdanki, szybciutki proces, rasizm, te sprawy i koniec wojowania. Jak to powstrzymać? ? ? ?
Gość: ........, ejy18.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/10/23 22:58:46
Nie wiem jak można tak obrażać Chrześcijaństwo...
oni nigdy nie podbiją Rzymu... 2009/10/23 23:52:17
Na stronie - trwamy raczej w pozycji patowej, pod grozba szachowania przez nadmiernie rozmnozone pionki lewactwa, bez wolnego pola na wlasny ruch krolem.
Ale zawsze mozemy wstac i wywalic szachownice na podloge, zlapac lewusy za wsiarz i potrzasnac. To tchorzliwe bractwo wezmie ogon pod siebie, a my zyskamy dekade lub cos takiego na dezynfekcje kontynentu. Ferment islamskiego zboczenia nalezy wyrznac w pien, zanim wyrosnie z niego wielki pozar, ktory wszystko zaleje;-) 2009/10/24 00:12:40
@bezportek:
prosiłbym o nieużywanie retoryki typu 'dezyfenkcja' tudzież 'wyrżnąć w pień' w komentarzach - ponieważ absolutnie się z nią nie zgadzam z góry dziękuję
Gość: laska, n30.pro-internet.pl
2009/10/24 00:31:48
@Bezportek - lewactwo, lewactwo. do lewicy mi najblizej, choc sie w szeregach partii nie widze. lewactwem nie mozna nazywac wszytkiego, co chce pomocy socjalnej i rownosci. nie kazdy lewicowy to lewak. po co za kudly trzachac? masz demokracje to korzystaj - wlasnie to jest nasz absolutny atut. jesli chcesz bezwzglednie rozprawiac sie z politycznym przeciwnikiem to niewiele cie dzieli od wstydliwych kart historii. jak zes madry to pojmiesz. @alkud - no ty jestes mega. po prostu madry czlowiek.
Gość: tYGRYST, 89.167.24.28
2009/10/24 01:34:58
Tyle że i tak to się skończy rozlewem krwi. Scenariusz optymistyczny. Europa 2020 Zrównoważeni i świadomi politycy ceniący sobie demokrację, kulturę i humanizm świata zachodu powoli wprowadzają postulaty powiedzmy zbliżone do tego co głosi Geert Wilders. Rozruchy w wielu miastach europejskich, wielkie demonstracje ludności muzułmańskiej, ataki terrorystyczne na posterunki policji, podpalenia, bomby, morderstwa funkcjonariuszy wszelkiej maści, polityków etc. Wzywanie oddziałów wojskowych do stłumienia i spacyfikowania miast zaludnionych w 1/3, 1/2 czy 1/1 przez emigrantów. Liczba ofiar rośnie w zastraszającym tempie... itd.
Scenarius pesymistyczny to Europa z prawem szariatu. Więc co za różnica czy ktoś nazwie to dezynfekcją czy nie? Niewielka. A wstydliwe karty historii właśnie nauczyły nas jednego. Historia i jej wstydliwe karty lubią się powtarzać, może chociaż teraz cel będzie wznioślejszy. Pytanie mam nadzieje retoryczne: po 1933 znaleźli się ludzie i politycy głównie Polacy, którzy głosili interwencje zbrojną na terenie Niemiec, obalenie Hitlera etc. słowem rozpoczęcie wojny... nawet nie do końca usprawiedliwionej. Europa wybrała pokój (hańbę) a i tak miała wojnę. Czy dziś tych ludzi potępilbyśmy jak wtedy zostali? Dziś nazywamy ich "wizjonerami". I jeszcze mały cytacik niestety z pamięci więc niedokładny, bodajże Himlera w 39. "[..]Wiedzieli co głosimy i nie powstrzymali nas, dziś nie zdołają nas powstrzymać[..]". o Mein Kampf, NSDAP i wybuchu wojny. Dziś też wiemy co głoszą i też ich nie powstrzymujemy. Dla nazistów powstrzymanie oznaczało oczywiście wojnę prewencyjną. Czasami trzeba odstawić demokrację, pacyfizm i tolerancję na półkę, by walczyć o demokrację, tolerancję i pacyfizm.
Gość: Padresku, acjd159.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/10/24 11:58:06
Tak przyglądam się tym wszystkim wpisom na blogu jak i komentarzom pod ww. wpisami i... i dochodzę do wniosku, że jedyną nadzieją na wyzwolenie się z jarzma islamskiego terroru w Europie (no bo jak inaczej to nazwać?) jest stworzenie nowego państwa/państw dla białych... Brzmi to jak mrzonka, jak jakaś chora rasistowsko - nazistowska ideologia, ale wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na to, że prędzej czy później biały człowiek będzie na terenie obecnej, zachodniej Europy mniejszością etniczną, której islamska hołota będzie narzucała swoje prawa (wbrew naszej woli).
Europa w swojej obecnej postaci zmierza w nicość i w obecnej formie długo nie przetrwa. Poprawność polityczna zamyka usta tym, którzy trzeźwo myślą i nie godzą się na obecny i przyszły "porządek" Europy zdominowanej przez kolorowo - islamski tygiel. Islam to uwstecznianie zdobycz cywilizacyjnych. Nie nawołuję do tego aby teraz iść i strzelać do wyznawców Allaha bo chyba nie o to chodzi aby ich "religijne zasady" stały się naszym dominium. Marzy mi się wolny kraj bez kolorowych, bez islamu gdzie ludzie pracują dla siebie i kraju a nie na socjal dla kolorowych nierobów chodzących w turbanach po ulicach... Liczę, że będzie mi dane dożyć tych dni. PS. Nie odbierajcie mnie jako jakiegoś fanatyka. Po prostu przelałem w treści swojego komentarza to co chyba każdy widzi... Miałem tą przyjemność, że ponad 20 lat swojego życia spędziłem po za Polską. 15 lat w UK, 7 lat w Szwecji. Widziałem to i owo... Nie wiem jak wy ale ja nie chciał bym aby Polska i Polacy musieli przerabiać to co przerabia zachodnia Europa z islamską zarazą. Nam chyba wystarczy już to, że życie/los wystarczająco pokarał nas tępymi politykami... Pozdrawiam.
Gość: Inez, 195.116.80.1
2009/10/24 12:20:55
No cóż dobrze kombinują ci muzułmanie ;)........trzeba będzie znowu jakiegoś Sobieskiego na czele postawić i do Rzymu wysłać, aby obronić naszą cywilizację, w końcu jesteśmy przedmurzem, czyż nie?
Swoją drogą to zachodnie społeczeństwa straciły instynkt samozachowawczy w tym swoim dobrobycie,dorobiły się chorobliwej otyłości, anoreksji, zachowań neurotycznych............historia zatacza krąg, kiedy Rzym starożytny upadał, był wszechpotężny, opływający w wszelkie bogactwa i zbytki, ale erozja się zaczęła, starzy Rzymianie pamiętali czasy przodków, pełnych waleczności, ale i cnoty, ustalonych zasad moralnych, potem już było z górki, zepsucie elit, orgietki, obżarstwo, skrytobójcze zbrodnie, spiski..........stracili czujność ot co, sami zapracowali na swój upadek. 2009/10/24 15:35:17
Dobra analogia z upadkiem Rzymu. Jedno tylko tym razem jest straszniejsze. Barbarzyńcy nie byli zainteresowani narzucaniem swojej kultury. Nie ingerowali specjalnie w kulturę rzymską poza zwyczajowym paleniem, grabieżą, gwałtem i olewaniem. Z czasem przyjęli wszyscy Chrześcijaństwo tak jak Rzym. Nie sądzę by jakikolwiek wódz germański, gocki, wandalski miał na celu szerzenie swojej kultury, wiary, przekonań. Najwyżej nazywał kulturę dekadenckiego Rzymu - kulturą zniewieścialców niegodną uwagi, a z czasem wszyscy przyjmowali jej rozwiązania z domieszką oczywiście swojej własnej tradycji i kultury. W przypadku muzułmanów, obawiam się, że narzucenie swojej własnej totalitarnej wizji państwa, kultury, obyczajów, prawa a zwłaszcza "religii" jest na pierwszym miejscu. Nawet Islam oświecony, humanistyczny, tolerancyjny wydaje mi się złem, gdyż sam Mahomet czyli korzenie, to po prostu głupi barbarzyńca i fanatyczny bydlak i tego się nigdy nie wykorzeni. Można co najwyżej przykrywać "słodkimi" interpretacjami.
2009/10/24 19:37:53
@alkud
Mamy obowiazek, aby odpowiednie dac rzeczy slowo. Mozna unikac okreslenia "wyrznac w pien" w odniesieniu do muzulmanow, mozna. Przychodzi mi na mysl "ostateczne rozwiazanie kwestii islamskiej", wystarczajaco politpoprawne, nie? @laska Co do "lewactwa", jest to powszechnie przyjete okrelenie stanu emocji stadnej, spotykanej w zbiorowiskach osob niezdolnych do pracy na siebie. Rozpoznaje sie po histerycznych zaklinaniu: kazdemu darmo swiatlo, gaz i lokaja. Jesli istnieje mniej obrazliwe okreslenie dla tego zjawiska, uprasza sie o podsuniecie tegoz, gwoli uzytku a unikniecia podejrzen o osmieszanie uposledzonych. Na marginesie: tak jak islam, lewactwo nalezy do kategorii patologii spolecznych, nie polityki czy religii. Prosimy nie mieszac pojec, demokracja i rownosc nawet minuty nie lazaly na lewicowej polce. I na koniec - najbardziej wstydliwe karty historii Europy to tchorzliwe chowanie glowy w piasek wobec agresji barbarzynstwa. Czy sowiecki, czy hitlerowski socjalizm, czy sunnicki czy szyicki islam, zaden z tych totalitarnych obledow nie moze i nie powinien byc tolerowany, w imie ocalenia milionow niewinnych ludzi. Nawet te durne (tu wpisac politpoprawne okreslenie zamiast "lewaki") nie zasluguja na smierc z reki byle niewolnika. 2009/10/24 20:23:01
@bezportek
powiem tak: komentarze nawołujące do dezyfenkcji/czyszczenia/ostatecznego rozwiązania/whatever - będą kasowane. Bez dyskusji. Jeśli uważasz inaczej, to widocznie pomyliłeś miejsca. |
|
