sobota, 19 wrze¶nia 2009
Ivy Queen - Dime (bachata)
Trochê przesadzi³a z ustami i tipsami, ale ogólnie sympatyczna piosenka ;)
pi±tek, 18 wrze¶nia 2009
¶roda, 16 wrze¶nia 2009
Zachód torpeduje reformê islamu
 Dr Wafa Sultan: Jest dla mnie jasne, jako dla Arabki, ¿yj±cej trzy dekady pod uciskiem islamskiego prawa szariatu, ¿e islamska ideologia polityczna i szariat powinny byæ zwalczane przez zachodni± cywilizacjê, ¿eby nie dopu¶ciæ do ich rz±dów w wolnym spo³eczeñstwie. Ja sama, jak zauwa¿y³am, zmuszona jestem walczyæ na dwóch frontach. Z jednej strony islami¶ci - rzeczywi¶cie trudny przeciwnik. Z drugiej strony wszyscy ci, którzy s± niedoinformowani, a lubi± okre¶laæ siê mianem “otwartych” i “postêpowych”. Okazuj± swoj± wy¿szo¶c w kwestii wspó³czucia, pokoju, otwarto¶ci i doceniania innych kultur. Uwa¿aj±c samych siebie za tolerancyjne, swobodnie my¶l±ce jednostki, unikaj± krytyki szkodliwych intencji muzu³mañskich. Ograniczaj± siê do samokrytyki i wymy¶laj± politycznie poprawne usprawiedliwienia dla islamizmu. Akceptuj± “innych”, niestety za cenê braku wiedzy o szkodliwych dogmatach islamu. Dla wszystkich tych “postêpowców” kluczowym jest zrozumienie, ze islam opiera siê na antyliberalnym systemie. Musz± siê obudziæ i dostrzec nieludzkie przepisy i praktyki islamistów z ca³ego ¶wiata. Musz± zdaæ sobie sprawê z tego, ¿e islam stoi w opozycji do warto¶ci, które ceni±. Musz± przestaæ przyjmowaæ szacunek dla praw cz³owieka i godno¶ci, których do¶wiadczamy dzi¶ na Zachodzie i w Ameryce, jako co¶ oczywistego. Dla mnie osobi¶cie konfrontacja z osobami, które stosuj± wielokulturowy relatywizm, jest bardzo bolesn± walk±. Ich punkt widzenia czyni wysi³ki reformatorów muzu³mañskich jeszcze trudniejszymi. Politycznie poprawne wymówki dla islamu, produkowane przez Europejczyków i Amerykanów powoduj±, ¿e g³os mój i innych, bior±cych udzia³ w tej walce, jest zag³uszany i os³abiany. Mówi±c wprost: zbyt wielu ludzi i instytucji stoi na drodze do pokonania islamskiej, politycznej ideologii. Ich ³agodne i wyrozumia³e podej¶cie hamuje wysi³ek, zmierzaj±cy do zmodernizowania islamu. Kiedy po raz pierwszy wyemigrowa³am do USA, z przera¿eniem zauwa¿y³am, ¿e islam jest uwa¿any za “religiê pokoju”. Dla mnie, Syryjki urodzonej i wychowanej w pañstwie islamskim, zespó³ wierzeñ, który utrzymuje, ¿e kobieta jest istot± grzeszn± i niegodn±, jest z³± wiar±. Pobo¿na ideologia, obliguj±ca niemuzu³manów do ¿ycia wedle jej zasad, a wiêc prawa nierówno¶ci, jest niemoraln± pobo¿n± ideologi±. Niestety, czêsto do¶wiadczamy ostrych, politycznie poprawnych odpowiedzi ze strony osób pouczaj±cych liberalnych muzu³manów czy Arabów. Ludzie ci u¿ywaj± zwrotów typu wszystkie religijne teksty s± pe³ne przemocy albo w¶ród chrze¶cijan i ¿ydów te¿ znajduj± siê fanatycy, którzy maj± na sumieniu okropne krzywdy wyrz±dzone innym. Wszystkie te usprawiedliwienia s± czynione bez brania pod uwagê kluczowych doktryn islamskich, które to doktryny odgrywaj± wielce szkodliw± rolê w przeobra¿aniu islamu. Dwa lata temu rabin Stephen Julius Stein opublikowa³ w „Los Angeles Times” artyku³ bezpodstawnie mnie krytykuj±cy. Ostatnio ten¿e artyku³ powróci³ na ¶wiat³o dzienne za spraw± arabskiego czytelnika, który przet³umaczy³ go na arabski i umie¶ci³ na arabskojêzycznej stronie internetowej pod tytu³em “¯ydowski rabin gorszy Wafê Sultan”. Poza innymi roszczeniami, Pan Stein wspomnia³, ¿e nie jest w stanie wyobraziæ sobie ¯ydówki stoj±cej miêdzy muzu³manami i krytykuj±cej judaizm w ten sam sposób w jaki Wafa Sultan krytykuje islam. Czy Panu Steinowi brak podstawowej wiedzy na temat islamu i czy demonstruje on dwulicowo¶æ w stosunku do swej w³asnej religii? Kilka hipotetycznych scenariuszy: Je¶li grupa fanatycznych ¿ydów obciê³aby g³owê niewinnemu muzu³maninowi, uzasadniaj±c ten akt jako dozwolony przez ¿ydowskie ¶wiête pisma - czy ktokolwiek mia³by w±tpliwo¶ci, gdyby niezliczone kobiety ¿ydowskie publicznie krytykowa³y te dogmaty judaizmu, które usprawiedliwi³y tak ohydny czyn? Gdyby kobiety ¿ydowskie zosta³y zepchniête do statusu zwierzêcia w rezultacie religijnych wierzeñ, czy ktokolwiek w±tpi³by, ¿e rabin Stein pomaga³by ¿ydowskim kobietom protestuj±cym przeciwko ich w³asnej tradycji? Niedawno bardzo znana egipska prawniczka za¿±da³a od arabskiej telewizji pañstwowej nak³aniania Palestyñczyków do gwa³tów na kobietach izraelskich, jako czê¶ci ich strategii w wojnie przeciw Izraelowi (jej klip mo¿na obejrzeæ na MEMRI.org). Gdyby prawnik izraelski publicznie obwie¶ci³ na antenie pañstwowej telewizji izraelskiej podobny komunikat skierowany przeciw Arabom, czy rabin Stein sprzeciwia³by siê jednoznacznemu odrzuceniu tej prowokacji przez kobiety ¿ydowskie? Jestem te¿ zdumiona ignorancj± rabina Stein w temacie islamskiego antysemityzmu. Mo¿naby my¶leæ, ¿e jego zobowi±zania jako nauczyciela i przywódcy ¿ydowskiej spo³ecznosci obliguj± go do edukowania i ochrony swoich ludzi. Niestety, jego krytycyzm os³abia ¯ydów, a wzmacnia muzu³mañski antysemityzm. (Proszê przeczytaæ now± ksi±¿kê Andrewa Bostoma zatytu³own± “The Legacy of Islamic Antisemitism”). Istnieje koncept islamski w jêzyku arabskim okre¶lany jako “al-takija”. Pozwala on i zachêca muzu³manów do k³amstw i zwodzenia innych w celu osi±gniecia celu ostatecznego: ¶wiata pod panowaniem szariatu. Islami¶ci bêd±cy zwolennikami ideologii nawracania niemuzu³manów pod panowanie szariatu u¿ywaj± al-takija. W ten sposób powstaje bardzo destrukcyjny zwi±zek: z jednej strony islami¶ci oszukuj± ³atwowiernych niemuzu³manów, z drugiej wielu niemuzu³manów, zwolenników dialogu miêdzy religiami, przyjmuje ich k³amstwa za dobr± monetê i unika ostrych, a koniecznych pytañ, obna¿aj±cych niebezpieczne intencje. W tym kontek¶cie islamska al-takija i zachodnia naiwno¶æ oraz ignorancja odno¶nie prawdziwych intencji islamistów tworz± bardzo szkodliwe wzorce wzajemnych interakcji. Co wiêcej, obie strony naruszaj± nasze prawo do poznania prawdy i dzieje siê to w sposób niezalezny od ich celów. Al takija i polityczna poprawno¶æ s± recept± na zniszczenie wolno¶ci i liberalizmu, które le¿± przecie¿ u podstaw konstytucji USA i innych zachodnich demokracji. Rabin Stein jest jednym z wielu, którzy praktykuj± poprawno¶æ polityczn± w imiê unikniêcia zranienia jego muzu³mañskich przyjació³ (jak wyrazi³ siê w swoim artykule). Ludzie unikaj±cy konfrontacji z ponurymi faktami dotycz±cymi islamu nie maj± ¿adnego moralnego autorytetu do pouczania liberalnych Arabów takich jak ja. Ci, którzy nie s± w stanie stawiæ czo³a islamskiej doktrynie i nie s± w stanie otwarcie zakwestionowaæ okropnych elementów islamu, znajduj± siê po z³ej stronie konfliktu. Czêsto proszono mnie, abym z³agodzi³a swoje stanowisko. Odmawiam. Uwa¿am, ¿e aby rozwi±zaæ problemy islamu nale¿y je na¶wietliæ i skonfrontowaæ w sposób prawdziwy i je¶li to konieczne, bolesny. Czasami ostra choroba musi byæ potraktowana agresywnie, a nie za pomoc± ³agodnej aspiryny. Bêdê kontynuowaæ moj± misjê, poniewa¿ kocham muzu³manów. Marzê o przysz³o¶ci, w której wszyscy muzu³manie, zw³aszcza ci z Bliskiego Wschodu, bêd± mogli zakosztowaæ wolno¶ci, któr± wszyscy w USA mamy na codzieñ. To nie jest tylko marzenie Martina Luthera Kinga, to marzenie, które powinno byæ udzia³em ca³ej ludzko¶ci, nie wy³±czaj±c ¶wiata muzu³mañskiego. Doktor Wafa Sultan jest Syryjk±, certyfikowanym psychiatr± i aktywistk± organizacji praw cz³owieka, autork± maj±cej wkrótce siê ukazaæ ksi±¿ki “Bóg, który nienawidzi”. T³umaczenie: Futrzak; za portalem euroislam - imigracja, terroryzm, radykalny islam, prawa cz³owieka. Rz±dowe stypendia w Izraelu na rok akademicki 2010/2011
 Informacja prasowa: 31 pa¼dziernika b.r. mija termin zg³aszania kandydatur do stypendiów dla Polaków chc±cych odbyæ sta¿e naukowe i kursy jêzykowe w Izraelu. Na podstawie umowy miêdzyrz±dowej zawartej miêdzy Polsk± a Izraelem ka¿dego roku przyznawane s± stypendia dla 7 osób z ka¿dego kraju. Polscy studenci, doktoranci i pracownicy naukowi mog± ubiegaæ siê o 8-miesiêczny sta¿ naukowy na izraelskich uniwersytetach lub letni kurs jêzyka hebrajskiego (tzw. ulpan). Warunki ubiegania siê o stypendium: obywatelstwo polskie, wiek do 35 lat, minimum stopieñ licencjata, bardzo dobra znajomo¶æ jêzyka angielskiego w mowie i pi¶mie, bardzo dobre osi±gniêcia naukowe, stan zdrowia pozwalaj±cy na odbycie studiów za granic±. Wymagane dokumenty: wype³niony wniosek aplikacyjny, CV, program badañ w ramach sta¿u naukowego w Izraelu, 2 listy referencyjne od wyk³adowców akademickich, certyfikat znajomo¶ci j. angielskiego, za¶wiadczenie zdrowotne. Wnioski aplikacyjne i bli¿sze informacje na temat tegorocznych stypendiów dostêpne s± we wszystkich szko³ach wy¿szych w Polsce (np. w biurach wspó³pracy z zagranic±), które maj± obowi±zek przes³aæ dokumenty kandydatów do Biura Uznawalno¶ci Wykszta³cenia i Wymiany Miêdzynarodowej w Warszawie do dn. 31 pa¼dziernika. Uwaga: O stypendium mo¿na ubiegaæ siê wy³±cznie za po¶rednictwem macierzystej jednostki, która indywidualnie wyznacza termin przyjmowania zg³oszeñ od swoich kandydatów. W razie nieotrzymania informacji w Pañstwa uczelni, prosimy o kontakt z Departamentem Edukacji Ambasady Izraela w Polsce: education@warsaw.mfa.gov.il Analityk Human Rights Watch fetyszyst± nazizmu?
Po tygodniowej awanturze Human Rights Watch zawiesza swojego eksperta pisz±cego krytyczne raporty o Izraelu, który ma dziwne hobby: zbiera medale, sztylety, mundury i inne pami±tki po hitlerowskiej III Rzeszy.
Ekscentryczne hobby Marca Garlasco, starszego analityka ds. wojskowo¶ci w HRW, nie by³o nigdy tajemnic±. Rok temu wyda³ on pod swoim nazwiskiem opas³±, ponad 400-stronicow± monografiê o odznakach ró¿nych oddzia³ów niemieckiej armii l±dowej i Luftwaffe z czasów II wojny ("The Flak Badges of the Luftwaffe and Heer"). Mo¿na j± kupiæ w najwiêkszej ksiêgarni ¶wiata Amazon.com, a nawet w polskim internecie, gdzie kosztuje 441 z³. Aferê wywo³ali dopiero proizraelscy blogerzy z USA, którzy przekopali siê przez ró¿ne strony i fora internetowe zbieraczy hitlerowskich pami±tek. Znale¼li tam np. zdjêcie Garlasco w bluzie z nadrukiem hitlerowskiego Krzy¿a ¯elaznego. Jeden z forumowiczów pisze: "Super bluza, Mark! Jednak¿e nie móg³bym nosiæ jej tutaj, w Niemczech, tzn. móg³bym, ale by³oby mnóstwo gadania...". Albo taki oto komentarz analityka HRW: "To jest cool! Ta skórzana kurtka SS mrozi mi krew w ¿y³ach i to jest cool!". Marc Garlasco podpad³ blogerom kilkoma raportami o ofiarach armii izraelskiej w Autonomii Palestyñskiej. W tym roku donosi³, ¿e w wojnie z Hamasem Izraelczycy u¿yli bomb fosforowych na terenach gêsto zaludnionych. Zajmowa³ siê te¿ s³ynn± spraw± masakry na pla¿y w Gazie, gdzie w 2006 r. niemal ca³a rodzina zginê³a w niespodziewanym wybuchu. ¦wiat obieg³y wtedy zdjêcia ma³ej dziewczynki rozpaczaj±cej nad cia³em ojca. Po ¶ledztwie Garlasco HRW og³osi³a, ¿e pla¿owiczów trafi³ pocisk wystrzelony z izraelskiego mo¼dzierza. Izraelska armia do dzi¶ temu zaprzecza i oskar¿a analityka o stronniczo¶æ i brak profesjonalizmu. Kiedy blogerzy ods³onili militarne fascynacje Garlasco, do natarcia na HRW przyst±pi³ rz±d Izraela. - Teraz ³atwiej zrozumieæ, dlaczego HRW, która kiedy¶ pomaga³a sowieckim dysydentom walczyæ z tyrani±, przekszta³ci³a siê w organizacjê, która pomaga najgorszym grupom terrorystycznym i re¿imom atakowaæ kraje demokratyczne - wypali³ Ron Dermer, najbli¿szy doradca premiera Beniamina Netanjahu. Doda³, ¿e za spraw± swojego analityka HRW osi±gnê³a "nowe dno". Organizacja stanê³a w obronie Garlasco w specjalnym o¶wiadczeniu: "Nigdy nie wyra¿a³ nazistowskich ani antysemickich pogl±dów. Jego niemiecki dziadek zosta³ przymusowo powo³any do wojska w czasie II wojny i s³u¿y³ jako operator radaru w baterii przeciwlotniczej. To popchnê³o go do zbierania pami±tek wojskowych. Jego komentarze na forach internetowych wyra¿aj± jedynie entuzjazm kolekcjonera. Fa³szywe oskar¿enia s± afrontem dla Garlasco i innych powa¿nych historyków wojskowo¶ci". Blogerzy rzucili siê na to o¶wiadczenie jak zwierzyna na swoj± ofiarê: "Historyczna warto¶æ odznak na niemieckich bateriach przeciwlotniczych jest równie wielka jak pytanie, którym kolorem Kartagiñczycy malowali s³onie podczas przeprawy przez Alpy i marszu na Rzym. Zainteresowanie nazistowskimi medalami zdradza maniê, której nie da siê wyja¶niæ jako normalne hobby!" - pisa³ bloger Yaacov Ben Moshe, jako bonus publikuj±c zdjêcie samochodu analityka. Ma on numery rejestracyjne FLAK88 - tak nazywa³o siê niemieckie dzia³ko przeciwlotnicze z II wojny. - To, ¿e starszy analityk z HRW okazuje siê nazistowskim fetyszyst±, budzi w±tpliwo¶ci - wtórowa³ blogerom prof. Gerald Steinberg, szef organizacji NGO Monitor krytykuj±cej sposób, w jaki obroñcy praw cz³owieka relacjonuj± konflikt izraelsko-arabski. Z biegiem dni HRW i jej ostrzeliwany ze wszystkich stron analityk zaczêli przechodziæ do defensywy. Kilka dni temu Garlasco przeprosi³ za "sztubackie i niesmaczne komentarze na forach, zdradzaj±ce entuzjazm kolekcjonera". Wczoraj HRW postanowi³o go zawiesiæ do czasu zakoñczenia wewnêtrznego ¶ledztwa. ¬ród³o: Gazeta Wyborcza
poniedzia³ek, 14 wrze¶nia 2009
Jestem wojowniczk± Boga!!!
Kontrowersyjny fragment reality show Trading Spouses (Wymiana ¿on) - w roli g³ównej gorliwa chrze¶cijanka. Pod tym linkiem znajdziecie ca³y program.
niedziela, 13 wrze¶nia 2009
Nazi¶ci a muzu³manie: telegram Himmlera (Wolna Palestyna)
 Telegram wys³any przez Heinricha Himmlera do Mohammada Amina al-Husayni, który w okresie 1921 a 1948 by³ Wielkim Muftim Jerozolimy (tym samym który proponowa³ budowê obozów koncentracyjnych w Palestynie): "To the Grand Mufti: The National Socialist movement of Greater
Germany has, since its inception, inscribed upon its flag the fight
against the world Jewry. It has therefore followed with particular
sympathy the struggle of freedom-loving Arabs, especially in Palestine,
against Jewish interlopers. In the recognition of this enemy and of the
common struggle against it lies the firm foundation of the natural
alliance that exists between the National Socialist Greater Germany and
the freedom-loving Muslims of the whole world. In this spirit I am
sending you on the anniversary of the infamous Balfour declaration my
hearty greetings and wishes for the successful pursuit of your struggle
until the final victory. "Do Wielkiego Mufti: Ruch narodowosocjalistyczny Wielkich Niemiec od czasu swojego powstania ma na swojej fladze wypisan± walkê ze ¶wiatowym ¯ydostwem. Z tego wynika szczególna sympatia dla walki kochaj±cych wolno¶æ Arabów, zw³aszcza w Palestynie, przeciwko ¯ydowskim intruzom. W uznaniu tego wroga i wspólnej walce le¿y solidny fundament naturalnego sojuszu, który istnieje miêdzy narodowym socjalizmem Wielkich Niemiec a kochaj±cymi wolno¶æ muzu³manami ca³ego ¶wiata. W tym duchu przesy³am Tobie - w rocznicê nies³awnych deklaracji Balfoura - swoje serdeczne pozdrowienia i ¿yczenia pomy¶lnej walki a¿ do ostatecznego zwyciêstwa. Anglia: policja ratuje antyislamskich demonstrantów
   Ponad tysi±c Azjatów (tak politycznie poprawnie nazywa siê muzu³manów) rzuca³o kamieniami, butelkami i fajerwerkami w angielsk± tzw. riot police. Wszystko zaczê³o siê od antyislamskiej demonstracji zorganizowanej przez English Defence League i Stop the Islamisation of Europe. Kiedy pojawili siê pierwsi protestuj±cy (bodaj 15 osób) - wyznawcy religii pokoju ruszyli na nich a policja musia³a interweniowaæ.  Policja otoczy³a protestuj±cych kordonem, bo inaczej zostaliby zlinczowani przez w¶ciek³ych zwolenników proroka Mahometa. To oczywi¶cie jeszcze bardziej podkrêci³o mot³och, wiêc w ruch posz³y kamienie, butelki, fajerwerki. Starszyzna z pobliskiego meczetu t³umaczy³a swoich "braci" tym, ¿e protest wybrano w z³ym terminie: i rocznica 9/11 i trwa Ramadan. Pojawi³y siê równie¿ komentarze, ¿e ¼li protestuj±cy prowokuj± dobrych muzu³manów. Lewica (np. Ken Livingstone) oczywi¶cie odpali³a historyczne nawi±zania do tego jak w latach 30-ych faszy¶ci w UK podburzali przeciwko ¯ydom.   Odwa¿ni ch³opcy: ~1,000 vs. kilkunastu protestuj±cych Jak widaæ wiêc Anglia ma totalnie prze*rane. Taka (zapewne) bêdzie przysz³o¶æ Europy Zachodniej i wolno¶ci s³owa: muzu³mañski mot³och wpie... ka¿demu. Najbardziej do³uj±ca jest jednak obrzydliwa hipokryzja tych którzy wybielaj± niebezpieczny t³um. I te ¿a³osne pseudohistoryczne porównania: agresywni muzu³manie = ¯ydzi prze¶ladowani przez faszystów. Jak powiedzia³ jeden z protestuj±cych: "Stali¶my siê mniejszo¶ci± w swoim w³asnym kraju".  Dla zainteresowanych: wiêcej info na stronie SIOE. SIOE rozprawia siê równie¿ z porównaniami do "faszystów" - SIOE nie jest ani prawicowe ani lewicowe, protestuje tylko przeciwko islamizacji Europy. Poza tym zorganizowali legaln±, pokojow± demonstracjê. Tak wiêc je¶li komukolwiek mo¿na robiæ historyczne aluzje do faszystów to tylko agresywnym i ukrywaj±cymi swoje twarze muzu³manom oraz ich pomocnikom z lewackiej organizacji United Against Fascism. Warto równie¿ przypomnieæ s³owa Heinricha Himmlera skierowane do Wielkiego Muftiego Jerozolimy czyli po¶rednio do braci muzu³manów: "Ruch narodowosocjalistyczny Wielkich Niemiec od czasu swojego powstania ma na swojej fladze wypisan± walkê ze ¶wiatowym ¯ydostwem. Z tego wynika szczególna sympatia dla walki kochaj±cych wolno¶æ Arabów, zw³aszcza w Palestynie, przeciwko ¯ydowskim intruzom. W uznaniu tego wroga i wspólnej walce le¿y solidny fundament naturalnego sojuszu, który istnieje miêdzy narodowym socjalizmem Wielkich Niemiec a kochaj±cymi wolno¶æ muzu³manami ca³ego ¶wiata." 
sobota, 12 wrze¶nia 2009
czwartek, 10 wrze¶nia 2009
Hezbollah wtopi³ 680 milionów dolarów
 Libañski finansista, autor przekrêtu na miliard dolarów, byæ mo¿e zada³ Hezbollahowi ciê¿szy cios, ni¿ kiedykolwiek uda³o siê to armii izraelskiej. Partia mog³a straciæ setki milionów. - Wszyscy mu wierzyli¶my, wszyscy! - wykrzykuje pewien libañski piekarz do kamery telewizji Al-D¿azira. - By³ pobo¿ny, przeznacza³ wiele pieniêdzy na biednych. Dlatego powierzyli¶my mu 45 tys. dol., wszystkie oszczêdno¶ci naszej rodziny! Niektórzy moi s±siedzi zastawiali domy pod hipotekê, ¿eby wp³aciæ mu pieni±dze! Jeszcze miesi±c temu pobo¿ny Salah Ezzadine by³ wzorem biznesmena budz±cego powszechne zaufanie i szacunek libañskich szyitów. Co roku organizowa³ pielgrzymki do Mekki. Przyja¼ni³ siê z przywódcami potê¿nego Hezbollahu - partii, której bojownicy pod koniec lat 90. przegnali wojska izraelskie z Libanu i która zbudowa³a w tym kraju prawdziwe pañstwo w pañstwie, z w³asn± armi± i sieci± komórkow±. Swój kana³ telewizyjny dla dzieci Salah Ezzadine nazwa³ Al-Hadi - na cze¶æ Hadiego, syna przywódcy Hezbollahu szejka Hassana Nasrallaha, który zgin±³ w samobójczej operacji przeciw syjonistycznym okupantom. Mia³ wydawnictwo o tej samej nazwie, które publikowa³o ksi±¿ki religijne i demaskuj±ce rzekome ¿ydowskie spiski. W 2007 r. na targach ksi±¿ki we Frankfurcie zyska³o ono pewien rozg³os, prezentuj±c now± wersjê os³awionych Protoko³ów Mêdrców Syjonu, znanej fa³szywki wyprodukowanej jeszcze przez carsk± Ochranê. Dlatego kiedy pobo¿ny Salah og³osi³, ¿e powierzone mu pieni±dze pomna¿a o 40 proc. w skali roku, na jego fundusz wp³acali przywódcy Hezbollahu i powa¿ni inwestorzy z Kataru i Kuwejtu. Ale tak¿e, i przede wszystkim, tysi±ce szyitów z Libanu, takich jak piekarz z Al-D¿aziry. W biednym miasteczku Jarun na po³udniu kraju 40 proc. mieszkañców zainwestowa³o w fundusz Ezzadine'a. Jednym z pierwszych zwiastunów nadci±gaj±cej katastrofy by³ czek na 400 tys. dol., który Salah Ezzadine wypisa³ kilka tygodni temu Husajnowi Had¿d¿owi Hasanowi, deputowanemu do libañskiego parlamentu z ramienia Hezbollahu. W banku okaza³o siê, ¿e czek jest bez pokrycia. Tydzieñ temu pobo¿ny Saleh Ezzadine zosta³ aresztowany. Media okrzyknê³y go "Abu Madoffem", bowiem powtórzy³ wyczyn Amerykanina Berniego Madoffa, któremu w zesz³ym roku uda³o siê zdefraudowaæ ponad 60 mld dol. (za co skazano go na 150 lat wiêzienia). Obydwaj - oryginalny i libañski "Madoff" - wykorzystali tzw. schemat Ponziego. Odsetki dla inwestorów pochodzi³y z pieniêdzy wp³acanych przez nastêpnych inwestorów skuszonych wizj± szybkiego zysku. Schemat taki dzia³a bez zarzutu oczywi¶cie tylko w czysto teoretycznym przypadku nieskoñczonej liczby inwestorów. W malutkim Libanie naiwnych by³o znacznie mniej ni¿ w USA, dlatego "Abu Madoff" zdefraudowa³ jedynie 1,2-1,5 mld dol. W¶ród oszukanych jest czterech cz³onków ¶cis³ego kierownictwa Hezbollahu, jednak media informuj±, ¿e partia powierzy³a Ezzadine'owi równie¿ partyjne pieni±dze. Wed³ug kuwejckiego dziennika "Al-Watan" Hezbollah straci³ gigantyczn± sumê 680 mln dol. Je¶li to prawda, równie gigantyczna musi byæ w¶ciek³o¶æ w³adz Iranu, które s± g³ównym sponsorem Hezbollahu i wykorzystuj± go jako bicz na Izrael - swojego g³ównego wroga w regionie. Hezbollah nie komentuje tych doniesieñ. Jego rzecznik og³osi³ jedynie, ¿e aresztowany biznesmen nie jest formalnie zwi±zany z parti±, choæ przyja¼ni³ siê z niektórymi jej przywódcami. Sprawa "Abu Madoffa" jest dla Hezbollahu wyj±tkowo wstydliwa, bowiem do tej pory partia uchodzi³a za wzór finansowej roztropno¶ci. W odró¿nieniu od np. partii palestyñskich czy arabskich dyktatorów nigdy nie oskar¿ano Hezbollahu o korupcjê czy rozrzutno¶æ. Miliony otrzymywane z Iranu i od innych darczyñców partia uczciwie wydawa³a na zakupy nowych rakiet, ich przemyt, budowê bunkrów przy granicy z Izraelem oraz na wspieranie spo³eczno¶ci szyitów na po³udniu Libanu (np. odbudowê domów zniszczonych w wojnach z Izraelem, dotacje dla szkó³, szpitali itp). Teraz Hezbollah nie tylko straci³ fortunê, ale jeszcze zosta³ najwiêkszym z naiwniaków nabitych w butelkê przez "Abu Madoffa". ¬ród³o: Wyborcza.biz
wtorek, 08 wrze¶nia 2009
poniedzia³ek, 07 wrze¶nia 2009
niedziela, 06 wrze¶nia 2009
The Soviet Story - zbrodnie komunizmu - Marks, Engels, Hitler
S± filmy które s± pozycj± obowi±zkow± dla inteligentnych ludzi. Jednym z takich filmów jest The Soviet Story - jest to dokument wspominaj±cy o zbrodniach komunizmu i podobieñstwach miêdzy komunizmem a nazizmem. O tym, ¿e pierwszymi piewcami politycznego ludobójstwa byli Marks i Engels, ¿e przed Holocaustem ¯ydów komuni¶ci zag³odzili 7 milionów Ukraiñców, o tym jak NKWD szkoli³o Gestapowców, jak bolszewicy w ramach socjalistycznej pomocy przekazywali ¯ydów (którzy uciekli do ZSRR) nazistom, o tym jak lewak Bernard Shaw apelowa³ do chemików o wynalezienie humanitarnego gazu który pozwoli zabiæ paso¿yty spo³eczne (pó¼niej nazi¶ci odkryli Cyklon B i wprowadzili w ¿ycie plan humanitarnego mordowania). O Katyniu, o masowych deportacjach w Zwi±zku Radzieckim, o eksperymentach medycznych w Gu³agach, no i oczywi¶cie o absolutnej bierno¶ci i ignorancji Zachodu. W filmie wypowiadaj± siê miêdzy innymi Norman Davies czy Wiktor Suworow. Poni¿ej ciekawy w±tek z The Soviet Story.
                          
sobota, 05 wrze¶nia 2009
Upadek Zachodu: 6 tygodni za tortury i próby morderstwa
W wieku 10 i 11 lat dwóch brytyjskich braci ze sk³onno¶ciami sadystycznymi by³o ju¿ doskonale znanych s³u¿bom socjalnym i policji - informuje "Daily Mail". Jak wiêc dosz³o do tego, ¿e dzieci te dopu¶ci³y siê jednego z najbardziej wstrz±saj±cych aktów przemocy w Wielkiej Brytanii? Dramat rozegra³ siê na pocz±tku kwietnia ubieg³ego roku. Oprawcy najpierw zwabili swoje dwie ofiary do lasu niedaleko Doncaster, w miejsce, gdzie ludzie wyrzucaj± niepotrzebne rzeczy. Pretekstem mia³o byæ ogl±danie lisów i ¿ab. Na miejscu sady¶ci zaatakowali 9- i 11-latka. Kradzie¿ pieniêdzy i telefonów komórkowych by³y dopiero pocz±tkiem. Pó¼niej sady¶ci zaczêli biæ swoje ofiary kijami i ceg³ami. 11-latkowi oprawcy zrzucili na g³owê znaleziony w lesie ciê¿ki, porcelanowy zlewozmywak. Nastêpnie zawi±zali mu na szyi pêtlê z drutu kolczastego. M³odszy ch³opiec z kolei by³ przypalany papierosem w powiekê i ucho. Sady¶ci zrobili mu ostrym kijem ranê na ramieniu, któr± równie¿ przypalali potem papierosami. Nastêpnie oprawcy próbowali zmusiæ swoje ofiary do gwa³cenia siê nawzajem. Potem tañczyli wokó³ nich i drwi±co ¶piewali: "Idziemy do wiêzienia". Pij±c piwo, oddawali te¿ na swoje ofiary mocz. Obaj prze¶ladowani ch³opcy byli tak¿e deptani po twarzach, genitaliach i k³uci ig³ami. Dosz³o do tego, ¿e 11-latek w pewnym momencie b³aga³: zostawcie mnie, dajcie mi umrzeæ! Sady¶ci tak te¿ zrobili. Zostawili konaj±cego starszego ch³opca w lesie - pó³nagiego, na ch³odzie. Ranny 9-latek, zalany krwi± i bez butów z trudem dotar³ do zabudowañ, gdzie poprosi³ o pomoc napotkan± parê przechodniów. 11-latka znalaz³ w lesie jego ojciec, niewiele brakowa³o, by ch³opiec zmar³. Pogotowie lotnicze, które dotar³o na miejsce, przez ponad godzinê próbowa³o ustabilizowaæ stan dziecka na tyle, by mo¿na je by³o przetransportowaæ do szpitala. Ch³opiec mia³ tyle siniaków, ¿e w szpitalu rodzice nie mogli go przytuliæ. Obaj prze¶ladowani ch³opcy prze¿yli, jednak odnie¶li powa¿ne obra¿enia, wymagaj±ce d³ugotrwa³ego leczenia i rehabilitacji. Ucierpia³ zw³aszcza 11-latek, który potrzebowa³ operacji plastycznej, by powróciæ do w miarê normalnego wygl±du. Nastoletni sadystyczni oprawcy zostali oskar¿eni o próbê podwójnego zabójstwa oraz gro¼by pod adresem trzeciego ch³opca, którego zaatakowali w podobny sposób tydzieñ wcze¶niej. Jednak s±d oddali³ te zarzuty wobec nich. Jednocze¶nie s±d przyzna³, ¿e oprawcy spowodowali ciê¿ki uszczerbek na zdrowiu dwóch ofiar oraz nak³aniali do odbycia aktów seksualnych. Sady¶ci zostali uznani winnymi równie¿ rozboju. Okaza³o siê, ¿e sprawcy inspirowali siê zabójstwem z 1993 roku, kiedy to dwóch 10-latków zakatowa³o 2-latka. Chocia¿ braciom grozi³a kara nawet do¿ywotniego pozbawienia wolno¶ci, zostali skazani tylko na 6 tygodni. Sprawa wywo³a³a wielkie poruszenie w Wielkiej Brytanii i dyskusjê na temat tego, jak karaæ tak zwyrodnia³ych m³odych przestêpców. Kontrowersje wzbudza zw³aszcza fakt, ¿e sadystyczni bracia byli ju¿ znani policji, gdy¿ wcze¶niej dopuszczali siê drobniejszych przestêpstw i wykazywali zachowaniami antyspo³ecznymi. ¬ród³o: wp.pl
czwartek, 03 wrze¶nia 2009
wtorek, 01 wrze¶nia 2009
niedziela, 30 sierpnia 2009
|
Zak³adki:
.: Polecane strony :.
Kontakt: xalkud@tlen.pl
Linkuj±cych do bloga proszê o u¿ywanie nazwy ISLAM KORAN EUROPA. Proszê równie¿ o niespamowanie Wykopu ka¿d± now± notk± z bloga :)
Najgorêtsze wpisy
Wybrane wpisy
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
